VITA Technology Advisory
Toutes les missions

01

Conseil DSI

Le cap avant l'exécution.

À qui cela s'adresse

Pour les comités exécutifs où se décide l'investissement technologique, et pour les DSI qui doivent porter le dossier dans le langage du métier.

VITA Technology Advisory renforce la stratégie technologique, la gouvernance et les priorités de transformation, pour que les décisions découlent de l'argument métier et non l'inverse. Cette mission s'exerce directement auprès des comités exécutifs et des directions métier : fixer le cap, construire le dossier d'investissement et aligner la technologie sur la valeur créée.

01

Présentation de la mission

La plupart des stratégies SI ne sont pas fausses — elles sont indéfendables. Elles décrivent une destination sans démontrer pourquoi le métier devrait financer le trajet, et elles emploient un vocabulaire que le comité exécutif ne reconnaît pas. VITA Technology Advisory travaille simultanément la stratégie et l'argument, afin que le DSI se présente au conseil avec un dossier qui résiste à la contestation du directeur financier.

02

Objectifs

Chaque mission se structure autour d'un petit nombre de décisions que l'organisation n'a pas réussi à trancher.

  1. Établir la situation réelle

    Une vision documentée des capacités, coûts, dépendances et risques — pas celle qui remonte la ligne hiérarchique.

  2. Rendre le dossier d'investissement défendable

    Traduire la dépense technologique en résultats métier que la direction financière et les unités opérationnelles reconnaissent.

  3. Trancher le modèle opérationnel

    Clarifier qui décide, qui livre, et qui est responsable lorsque les deux divergent.

  4. Séquencer le portefeuille

    Ordonner les initiatives selon les dépendances et la capacité, et non selon le pouvoir de conviction interne.

03

Approche et livrables

Court, fondé sur les faits, et conçu pour laisser à l'organisation des artefacts qu'elle continue d'utiliser après la mission.

  • Rapport de diagnostic

    Référentiel de capacités, coûts et risques, avec la trace des preuves derrière chaque jugement.

  • Modèle opérationnel cible

    Droits de décision, responsabilité de livraison et gouvernance de la demande, décrits assez concrètement pour être mis en œuvre.

  • Dossier d'investissement

    Cadrage par les résultats métier, options et arbitrages, direction recommandée.

  • Feuille de route du portefeuille

    Initiatives séquencées, avec dépendances, hypothèses de capacité et points de décision explicites.

  • Récit exécutif

    L'argument lui-même, sous une forme que le DSI peut présenter sans retraduction.

  • Rythme de gouvernance

    La cadence de réunions, les indicateurs et le chemin d'escalade nécessaires pour tenir le cap.

04

Valeur et impact

Ce qui change lorsque le cap est arrêté et que l'argument est porté au niveau exécutif.

Délai type vers un dossier présentable au conseil
6–8 sem.Délai type vers un dossier présentable au conseil
Vision consolidée du portefeuille, en remplacement des versions parallèles
1Vision consolidée du portefeuille, en remplacement des versions parallèles
Réduction du délai d'arbitrage sous la nouvelle gouvernance de la demande
↓ 40 %Réduction du délai d'arbitrage sous la nouvelle gouvernance de la demande
Initiatives rattachées à un résultat métier et à un responsable nommé
100 %Initiatives rattachées à un résultat métier et à un responsable nommé

Chiffres illustratifs, fondés sur des mandats comparables.

Prochaine étape

Échanger sur cette mission.

Une première conversation est le moyen le plus rapide de déterminer s'il s'agit du bon mandat — et cela ne coûte rien de le vérifier.